风头过后, 总算能说上两句了.
看了豆瓣上吴晓波的那篇”灾难”, 确有难以名状的共鸣. 在众口铄金的大舆论环境下, 独立思考并没有绝对的话语权, 而如天涯之类的社区群起而哄之释放网络荷尔蒙, 从一个极端走向另外一个极端, 人肉引擎则时刻准备着把下一个猎物挫骨扬灰.
“先向5·12的受难人默哀。然后我要说，我看到了另外的一个灾难。今天－－当所有的电视台都只有一个频道；当每一张报纸都只有一种煽情。当电影院关门；当姚明出来声明，他的200万元是一次性捐的，而不是两次；当刘德华尴尬地说，他的10万元是第一时间捐的，没有想到后来那么惨；当王石说了一句“万科捐200万元是合适的”，被骂到头上起包。其实我看到了另外一个灾难。即使我被“地震”震死，我还是要说，今天是哀悼日，我看到了另外一个灾难。” — “灾难” by 吴晓波
王石错哪了? 至少到目前为止他并未少交一分税. 为什么章子怡在嘎纳逼捐会被媒体炒得如此火热? 殊不知众多娱乐明星粉墨登场, 与其说是作秀, 毋宁说是自救. 一个个的公众人物被绑架, 稍有不顺就被网络撕票. 这样一种捐款+追加捐款或义演的模式普遍视为区分优生和差生的及格线. 民粹主义被不断提炼浓缩, 是一个危险的信号.
政府, 代表国家意志; 商人, 却在商言商. 卡在”捐款门”上的, 又何止王石一人,马云, 潘石屹也同样接受着所谓的道德拷问. 原来, 社会责任可以物化或等同于支票金额. 企业家在面对市场这只看不见的手时, 另一只手也瞧瞧伸来, 就暂时叫它”仇富”吧.
王石, 我敬他是条汉子! 理由很朴素, 他登上过五大洲的最高峰.
如果谁说那是因为有钱才上去的, 我会鄙视那样的论调! 叫他自己去试试吧!
照片在苏伊士运河边的Port Faud拍的, Port Faud在西奈半岛上, 乘一艘免费的渡轮, 就可横穿Suez Canal回到Port Said. 这在地理上, 可以理解为从非洲到亚洲再回到非洲.